關閉選單

站起來,還不等於站穩:從起身後的幾秒鐘,看見床邊站立接觸的設計需求

人已經站起來了,為什麼還可能往前晃一下?

很多人都有過這樣的經驗。

睡醒之後坐到床沿,雙腳踩地,手稍微撐一下床面,接著站起來。

人已經站起來了。

照理說,下一步應該就是走路。

但有時候身體會突然晃一下。

可能往前。

可能往旁邊。

也可能必須重新扶住床沿,停個一兩秒,才敢踏出第一步。

如果是年輕、身體狀況良好的人,這通常只是一個很短暫的小動作。

但如果仔細觀察高齡者起身,就會發現:

「站起來」和「站穩」其實不是同一件事。

人體從坐姿變成站姿,需要先把身體重心向前移動,再把重心向上提升,最後從原本由臀部與雙腳共同形成的較大支撐範圍,轉換成主要由雙腳支撐的站立狀態。研究將這些視為坐到站動作的核心挑戰。

而當臀部真正離開床面、膝蓋逐漸伸直之後,動作也還沒有結束。

接下來還有一件非常重要的事情:

把正在移動中的身體,重新穩定下來。

這幾秒鐘,很短。

卻可能正是床邊安全最容易被忽略的地方。

把「起床」拆開,會發現站起之後還有一段沒有人設計的時間

如果把夜間起身再拆得更細一點,大概會出現這樣的流程:

  1. 從睡眠中醒來

  2. 身體轉向床邊

  3. 坐到床沿

  4. 第一隻腳向下找地面

  5. 第二隻腳落地

  6. 雙腳調整位置

  7. 身體重心往前

  8. 下肢開始出力

  9. 臀部離開床面

  10. 身體向上移動

  11. 膝蓋逐漸伸直

  12. 身體進入站姿

  13. 重心仍持續調整

  14. 身體前後或左右晃動

  15. 雙腳與地面重新建立穩定支撐

  16. 確認方向

  17. 抬起其中一隻腳

  18. 踏出第一步

我們平常會把第 12 步看成:

「好了,他站起來了。」

但人體真正完成起身,其實還有第 13~15 步。

這一段可以理解為:

起身後的穩定期。

針對高齡者坐到站動作的研究發現,從坐姿起身之後的穩定階段,對功能獨立的高齡者仍可能是一個較具挑戰的階段。

這代表一件很重要的事情:

真正值得設計的,不只是「腳落在哪裡」。

還包括:

「人站起來之後,那雙腳要靠什麼重新把身體穩住?」

第一個微小觀察:站起來時,重心其實必須先往前

仔細看一個人從床沿站起來。

他不會直接垂直向上。

身體通常會先稍微前傾。

頭部與軀幹往前。

重心逐漸移向雙腳。

接著臀部離開床面。

這個向前的動作是必要的。

因為如果人體重心沒有先進入雙腳可以支撐的範圍,人就很難順利站起。

但這也產生了一個很值得觀察的現象:

站起來的瞬間,身體本來就帶著向前的動量。

對身體控制良好的人而言,站直之後可以很快把這股動量控制住。

但隨著年齡增加,坐到站的神經肌肉控制、動作速度、肌力與平衡調節可能產生改變。系統性回顧也指出,坐到站表現與高齡者的跌倒風險評估具有關聯。

於是,我們開始注意到一個非常生活化的瞬間:

有些長輩不是在走路時差點跌倒。

而是:

剛站起來,第一步都還沒有走,身體就先往前晃了。

如果這件事情每天發生一次、兩次、三次,

那它就不再只是一個偶然動作。

而是一個值得被設計的生活情境。

第二個微小觀察:第一步真正開始以前,兩隻腳其實都不能輕易離開地面

站立和走路有一個很大的不同。

站立時,兩隻腳都可以一起形成支撐。

但要開始走路,就必須先:

抬起一隻腳。

換句話說,人體必須先確認自己已經足夠穩定,才有辦法放心把其中一個支撐點移開。

因此,站起來之後的那幾秒鐘,其實像是一個過渡區:

坐姿已經結束。

但:

行走還沒有真正開始。

人在這個時候需要完成的,是:

雙腳承重;

修正重心;

處理前後晃動;

重新確認方向;

然後才決定哪隻腳先離開地面。

所以從產品設計角度來看,床邊真正重要的可能不是「走路區」。

而是一個:

起身後的穩定區。

上一篇我們把雙腳第一次落地的位置定義為:

床邊第一站立區。

到了這一步,我們可以再往下一層理解:

這個區域不是只負責「讓腳找到地方踩」。

它還需要承接:

從坐姿轉換成站姿之後,人體重新建立穩定的那幾秒鐘。

第三個微小觀察:我們一直在研究鞋底,卻很少研究「床邊赤腳站立的接觸面」

白天出門時,我們會穿鞋。

鞋底的材質、紋路、軟硬、抓地,都有人研究。

但在臥室裡,很多人剛起床時是:

赤腳。

或者只穿著襪子。

此時人體和環境之間最直接的物理介面就是:

足底 × 地面。

這個接觸面的作用不只是承受體重。

人在站立時,足底還會持續受到壓力、剪切與觸覺刺激,而神經系統會利用來自足底、關節與其他感覺系統的資訊,協助調節姿勢。

因此,當 ORIS 開始重新思考床邊第一站立區時,我們關注的問題也開始改變。

不再只是:

「這塊地面滑不滑?」

而是:

「一個人剛站起來、重心還在調整時,足底與材料之間應該形成什麼樣的接觸?」

這才真正把問題帶回到:

材料與人體接觸。

從「乾地面」重新思考:臥室板為什麼仍然研究水膜與微觀接觸?

說到水膜,大多數人第一個想到的是浴室。

這很合理。

浴室板面對的是大量水存在的濕態環境。

但材料表面與水的關係,不只有「看得見的水」。

在一般環境中,親水性材料表面也可能與空氣中的水氣產生吸附作用,形成非常薄的吸附水層;材料科學研究顯示,這類吸附水與濕度可能改變特定材料接觸系統中的摩擦與黏著行為。

但這裡必須分得很清楚。

這並不代表:

「有水膜就一定比較止滑。」

更不代表任何親水材料都可以因此宣稱防跌。

不同材料、表面結構、濕度、接觸壓力與接觸對象,都可能產生不同結果。

ORIS 臥室板目前所採取的設計方向,是讓無機微奈米表面、微水膜接觸、局部負壓、剪切阻尼與微結構鎖合共同參與足底接觸,而不是依賴單一「粗糙表面」機制。這也是現行 BellaStone™ 臥室板產品所描述的四階仿生接觸設計。

因此,更精確的說法不是:

「板子抓住空氣中的水,所以人就不會跌倒。」

而是:

ORIS 希望透過材料表面微結構與環境水分形成的微觀接觸條件,配合材料表面的多重物理接觸機制,建立不同於一般平滑地面的足底接觸體驗。

至於實際摩擦、附著與人體使用表現,仍應以正式材料測試與產品驗證結果為準。

這才是材料科技應有的嚴謹態度。

所以臥室板真正設計的,不是「防滑」,而是起身後那幾秒鐘的接觸條件

如果只從商品分類來看,很容易把 BellaStone™ 臥室板理解成:

「一塊放在床邊的防滑板。」

但從人的動作重新觀察之後,就會發現它真正面對的情境更具體。

不是整個臥室。

也不是整條走道。

而是:

床邊。

雙腳落地。

身體開始承重。

臀部離開床面。

重心向前。

身體站起來。

仍然需要幾秒鐘重新穩定。

然後才踏出第一步。

這就是 BellaStone™ 臥室板真正值得存在的位置。

我們可以把這個角色理解成:

床邊起身穩定介面。

它所處理的,是人體從床面轉移到站立狀態時:

足底與環境之間的第一個材料接觸界面。

但是一塊材料,不能代替人體真正的平衡能力

這也是設計必須保留的邊界。

高齡者起身後不穩,可能涉及很多原因:

肌力下降;

平衡能力改變;

視覺;

神經系統;

疾病;

用藥;

疲勞;

甚至姿勢性低血壓。

因此,沒有任何一塊板材可以解決所有起身問題。

BellaStone™ 臥室板也不應該被描述成:

「踩上去就不會跌倒。」

它更合理的角色,是整個床邊安全系統中的一個部分。

其他重要環節仍然包括:

適當床高;

床邊支撐;

良好照明;

沒有障礙物的動線;

適合的輔具;

以及必要時由醫療或復健專業人員進行身體功能評估。

ORIS 現行夜間起身應用頁面也將臥室板定位在「材料接觸+柔光導引+床邊落腳位置」的系統中,而非單獨取代其他安全措施。

好的產品設計不是宣稱自己解決所有問題。

而是清楚知道:

自己真正負責哪一個環節。

從「差點往前倒」開始,重新設計站起來之後的幾秒鐘

很多產品需求的出現,都不是從一個巨大的事故開始。

反而是一個很小的瞬間。

例如:

爸爸每天起床之後,都會先扶一下床頭櫃。

媽媽站起來時,身體總是會往前晃一下。

長輩晚上起床後,明明腳已經踩到地面,卻還是會停兩秒才走。

家人可能早已習慣這些動作。

甚至會說:

「他一直都這樣。」

但對產品設計而言,

「一直都這樣」

往往就是最值得再看一次的地方。

因為它可能代表:

人每天都在用自己的身體,補償一個環境沒有提供的條件。

上一篇,我們從:

「腳為什麼要找地面?」

看見了「床邊第一站立區」。

這一次,我們再往後看幾秒鐘:

「人都已經站起來了,為什麼還不能馬上走?」

於是,我們看到另一個過去沒有被單獨設計的生活片段:

起身後的穩定期。

而 BellaStone™ 臥室板所希望介入的,就是這段:

坐與站之間。

站與走之間。

床面與第一步之間。

讓材料科技不只是存在於實驗室中的摩擦係數與微結構。

而是真正進入每天醒來之後,那幾秒鐘再普通不過的生活。

好的設計不一定需要創造一個從未存在的需求。

有時候,只需要把一個大家每天都在做、卻從來沒有仔細看過的動作,

再看慢一點。

那個產品存在的理由,

也許就藏在那幾秒鐘裡。

ORIS|材料科技,守護生活每一步
追蹤最新消息:ORIS歐立斯粉絲專頁
信箱 sales@oris101.com
電話04 2223 0266
粉絲專頁 https://www.facebook.com/profile.php?id=61581121146939